Page 3 of 3

Re: MFC vs .NET

Posted: 02 May 2008, 00:47
by Dragos Cojocari
Ovidiu Cucu wrote:Nimeni n-ar trebui sa dea 2 bani, nici pe o aplicatie care spune pilotului "trage, bah, tare de mansha!" o secunda dupa ce avionul a dat cu botu' de pamant. :biggrin:
... sau una care crapa inainte sa apuce sa-i zica pilotului ca pamantul e tare aproape. ;)

Re: MFC vs .NET

Posted: 02 May 2008, 00:50
by Ovidiu Cucu
Dragos Cojocari wrote:
Ovidiu Cucu wrote:Nimeni n-ar trebui sa dea 2 bani, nici pe o aplicatie care spune pilotului "trage, bah, tare de mansha!" o secunda dupa ce avionul a dat cu botu' de pamant. :biggrin:
... sau una care crapa inainte sa apuce sa-i zica pilotului ca pamantul e tare aproape. ;)
In cazul acesta pilotul mai are o secunda sa treaca pe "manual". ;)

Re: MFC vs .NET

Posted: 02 May 2008, 01:25
by Dragos Cojocari
Nu stiu eu multe de aviatie da din ce arata astia pe Discovery e destul de complicat sa pilotezi un avion cu sistemele electronice cazute. :biggrin:

Re: MFC vs .NET

Posted: 02 May 2008, 02:10
by Ovidiu Cucu
Voiam sa spun ca e de preferat un produs software care isi face bine treaba desi din cand in cand crapa
unuia care nu crapa niciodata dar tot timpul merge ca naiba.

Re: MFC vs .NET

Posted: 03 May 2008, 11:01
by neagu_laurentiu
Ovidiu Cucu wrote:am ajuns la C++ nu vreau sa fac acum "la batranetze" un "downgrade"
Dar C++/CLI ?
Eu am spus de mixarea celor doua tehnologii asa cum recomanda si MS. Parti din aplicatie, cele de rutina, le implementezi rapid in .NET iar altele, mai sensibile, in unmanaged. Mai ales ca trecerea granitei cu C++/CLI (spre deosebire de C#) se face cu un simplu #paragma (un)managed :!:
Pana la urma comercialul/MS/Vista/etc. ne va obliga sa o luam pe calea asta...

Re: MFC vs .NET

Posted: 03 May 2008, 15:12
by Dragos Cojocari
Ovidiu Cucu wrote:Voiam sa spun ca e de preferat un produs software care isi face bine treaba desi din cand in cand crapa
unuia care nu crapa niciodata dar tot timpul merge ca naiba.
Am inteles ce spuneai, eu spuneam un piuc invers. E de preferat un soft ceva mai lent dar sigur vs unul ulta super mega iute care crapa. Ma rog, fiecare cu filozofia lui. :)

Re: MFC vs .NET

Posted: 04 May 2008, 01:02
by Ovidiu Cucu
Dragos Cojocari wrote: E de preferat un soft ceva mai lent dar sigur vs unul ulta super mega iute care crapa. Ma rog, fiecare cu filozofia lui. :)
Acuma m-am prins de ce ma trimitea cate-o tanti la plimbare juma de ora inainte sa-mi dea factura.
Folosea un soft sigur. :biggrin: